
Flamingos cor-de-rosa e imagens da filha do presidente dos EUA são elementos centrais de protestos contra um empreendimento turístico na Albânia
REUTERS
Há dias, manifestantes estão protestando pelas ruas de Tirana, capital da Albânia, atraindo milhares de pessoas às ruas para exigir o cancelamento de um empreendimento turístico de luxo supostamente ligado a Ivanka Trump — filha do presidente americano Donald Trump — e seu marido Jared Kushner.
Há bandeiras albanesas e slogans anticorrupção, mas também muitas imagens da filha de Trump e flamingos cor-de-rosa brilhantes, como parte de uma campanha que pede a ela e ao marido, Kushner, que "voltem para casa".
Confrontos entre a polícia e manifestantes na região têm sido frequentes, com pessoas gritando "Cancelem o empreendimento" e segurando faixas com os dizeres "A Albânia não está à venda".
O resort de 1,4 bilhão de euros (R$ 8,3 bilhões) está projetado para ocupar uma ilha e fica próximo a uma zona que abriga flamingos, focas e ninhos de tartarugas marinhas.
O primeiro-ministro da Albânia, Edi Rama, apoia o plano de 4 bilhões de euros (R$ 24 bilhões) que, segundo ele, traria empregos e infraestrutura para a região.
A ilha que chamou a atenção de Ivanka Trump
As propostas preveem empreendimentos na ilha de Sazan e próximo a áreas que abrigam animais
REUTERS
A ilha desabitada de Sazan, de 5,7 quilômetros quadrados, está situada no mar Adriático, na costa de Vlora, uma cidade no sudoeste da Albânia.
A ilha serviu como base militar estratégica durante a Segunda Guerra Mundial, mais tarde tornando-se parte da rede de defesa alinhada à União Soviética na década de 1950, e permanecendo um posto altamente fortificado mesmo após a ruptura da Albânia com a URSS.
Como resultado, além de milhares de bunkers e túneis subterrâneos na ilha, grandes quantidades de munições não detonadas permanecem espalhadas no fundo do mar e ao longo de sua costa rochosa.
Em entrevista a um podcast nos EUA, Ivanka Trump disse que ela e o marido encontraram a ilha por acaso.
"Estávamos no barco de um amigo e paramos para nadar", disse ela ao podcast de David Senra.
"Identificamos a oportunidade de ajudar a concretizar seu potencial e transformá-lo, mas com muita moderação e cuidado, porque o lugar é muito bonito."
Isso provocou comentários no vídeo, como "A Albânia não está à venda!" ou "Tirem suas mãos", ao lado de emojis da bandeira albanesa.
Por que moradores se opõem ao empreendimento?
Ilha Sazan e Baía de Vlora: os pontos ligados ao projeto do empreendimento
BBC
Em janeiro, 40 organizações ambientais pediram a suspensão dos planos para o resort, citando ameaças de danos irreversíveis à biodiversidade local.
"Queremos que a construção seja interrompida e que as máquinas pesadas saiam da área protegida", disse Joni Vorpsi, ecologista da organização PPNEA-Birdlife Albania, à Reuters.
"Isso destruirá completamente essa região selvagem."
Os protestos iniciais começaram no fim de maio deste ano, após a instalação de arame farpado bloqueando o acesso à praia de Zvernec, uma faixa do litoral em frente à ilha de Sazan que fica próxima a uma área protegida.
A construção de hotéis e vilas de luxo nessa área, bem como na ilha de Sazan, fazia parte dos planos anunciados pelo genro de Trump em 2024.
Vídeos dos protestos mostram seguranças arrastando pessoas para fora do local, bem como pessoas sofrendo ferimentos supostamente relacionados ao spray de pimenta.
Isso levou as autoridades a revogar as licenças de duas empresas de segurança privada e suspender vários policiais.
Mas nem todos são céticos em relação ao empreendimento, como o morador local Brian Negatorre, que trabalha com turismo.
"Todo mundo vai conhecer a Albânia nos próximos anos. É algo com que todos nós sonhamos."
Ele conheceu Ivanka quando ela visitou a região de Vlora em janeiro, acompanhada de arquitetos e investidores, e recebeu tanto ela quanto o primeiro-ministro Rama no resort litorâneo de sua família.
Quem está por trás do projeto?
Seguranças particulares e manifestantes na praia de Zvernec
REUTERS
No fim de 2024, o governo concedeu o status de "investidor estratégico" à Atlantic Incubation Partners, uma empresa ligada a Kushner.
Esse status garante acesso a procedimentos administrativos acelerados e apoio de ministérios, segundo um documento visto pela agência AFP.
Questionado pela BBC, o sócio de Kushner, Asher Abehsera, disse que o projeto se concentra em "gestão responsável" e na melhoria do ambiente, além de criação de empregos e de valor para as comunidades locais.
A BBC entrou em contato com a Trump Organization, mas não recebeu resposta.
O primeiro-ministro Edi Rama defendeu o projeto e disse que não há "nenhuma chance" de o empreendimento ser interrompido enquanto ele estiver no poder.
Ele afirmou estar aberto a dialogar com "qualquer pessoa que tenha preocupações" e convidou os manifestantes a escolher uma delegação de cerca de 20 pessoas para discutir possíveis soluções.
A proposta foi rejeitada pelos organizadores dos protestos, que agora pedem a renúncia do premiê.
A agência estatal anticorrupção da Albânia confirmou ter aberto uma investigação relacionada ao projeto, mas não divulgou detalhes.
Kushner tem buscado projetos de desenvolvimento semelhantes nos Bálcãs. Um empreendimento de luxo proposto na Sérvia tornou-se alvo de controvérsia sobre o status patrimonial do local.
A prisão de um ministro do governo por abuso de cargo em conexão com o projeto acabou levando Kushner a se retirar da proposta no início deste ano.
Terras em disputa
Ecologistas alertam que os empreendimentos poderiam causar danos irreversíveis às zonas de Vjosa-Narta e às espécies que dependem delas
REUTERS
O governo afirma que as terras destinadas ao projeto são de propriedade privada – especialmente ao longo da costa de Zvernec – mas há processos questionando a privatização, que é um tipo comum de disputa jurídica, segundo Vladimir Karay, jornalista da Balkan Investigative Reporting Network.
"O conflito de propriedade é um dos maiores conflitos no país. Há mais de 10 anos, pelo menos um terço dos casos de homicídio na Albânia estava relacionado a disputas de propriedade e ainda hoje há casos assim pelo menos uma ou duas vezes por ano, todos os anos", afirma.
Após a queda do regime comunista totalitário da Albânia – sob o qual toda propriedade pertencia ao Estado – o país passou por uma transição caótica para a propriedade privada de terras nos anos 1990, com algumas disputas gerando violência.
"Desde o início isso criou conflitos, até mesmo dentro de pequenos vilarejos, de vilarejo em vilarejo, de casa em casa. As pessoas diziam que aquela era a terra do pai delas e a tomavam. Isso não está certo."
Usamos inteligência artificial para traduzir esta reportagem, originalmente escrita em inglês. O texto foi revisado por um jornalista da BBC antes da publicação. Saiba mais aqui sobre como a BBC está usando a inteligência artificial (link para texto em inglês).
Agora no g1
O momento do primeiro contato da Humanidade com extraterrestres é um clássico da ficção científica. Geralmente envolve um cientista frenético tendo um momento de inspiração, percebendo, em um único instante dramático, que a Terra está sendo visitada por criaturas vindas de anos-luz de distância.
Os alienígenas estão de volta ao imaginário público graças ao mais recente filme de Steven Spielberg, Dia D (Disclosure Day), que acompanha as tentativas de um ativista de revelar ao mundo as visitas extraterrestres e tem estreia marcada no Brasil para o dia 11 de junho de 2026.
Na realidade, é muito mais provável que a descoberta de inteligência extraterrestre surja como uma anomalia tênue nos dados astronômicos, seguida por um processo lento e meticuloso de verificação, revisão por pares e intensa deliberação internacional. Pode não haver um único momento de “Eureka”, nem um cientista solitário com a resposta.
À medida que nossos telescópios ficaram mais avançados, o mesmo aconteceu com a complexidade do mundo em que vivemos. É por isso que um comitê da Academia Internacional de Astronáutica (IAA) acaba de votar pela aceitação de uma grande reformulação dos “protocolos pós-detecção” — o código de conduta científica para o que deve acontecer depois que encontramos evidências de vida além da Terra.
O órgão da IAA que aprovou as mudanças é o Comitê de Busca por Inteligência Extraterrestre (SETI). SETI é o termo coletivo para projetos científicos dedicados à busca por sinais de vida alienígena inteligente no Universo.
A versão anterior desses princípios foi adotada lá em 2010. Para colocar isso em perspectiva, em 2010 a era das “notícias falsas” ainda não tinha começado, as redes sociais estavam em sua infância e a ideia mais ampla de “tecnossinais”, que busca sinais de tecnologia alienígena, como calor residual de estruturas gigantes no espaço, ainda estava em grande parte à margem da astronomia convencional.
Hoje, o campo explodiu. Não estamos mais apenas à escuta de sinais de rádio artificiais provenientes de algumas estrelas selecionadas. Projetos como o Breakthrough Listen globalizaram a busca, e agora observamos todo o espectro eletromagnético em busca de qualquer sinal de tecnologia extraterrestre avançada.
Além disso, o ambiente da informação tornou-se um campo minado. Numa era de deepfakes e conectividade global instantânea, uma única alegação não verificada poderia desencadear pânico global ou desinformação generalizada antes mesmo que os cientistas tenham a chance de verificar seus dados.
No cerne da atualização de 2026 está um compromisso com o rigor científico. Os novos protocolos deixam claro: não devemos gritar “alienígena” no momento em que virmos um sinal estranho em nossos dados. Se um pesquisador detectar um sinal candidato, que poderia ser um sinal de rádio artificial ou outra coisa, como um indício de tecnologia alienígena, o primeiro passo não é uma postagem nas redes sociais; é uma tentativa discreta e rigorosa de provar que está errado. A descoberta deve ser autenticada de forma independente por várias organizações usando instrumentos diferentes.
Só quando se chegar a um consenso de que o sinal é realmente credível é que ele deverá ser divulgado ao mundo.
Não se trata de sigilo pelo sigilo em si. Não há obrigação de divulgar os esforços de verificação enquanto eles estão em andamento, justamente para evitar alarmes falsos embaraçosos e prejudiciais.
Mas uma vez que a descoberta seja confirmada, os protocolos exigem total transparência. Os dados, os métodos de análise e o código utilizado devem ser disponibilizados a toda a comunidade científica global e ao público em geral para replicação.
Devemos responder?
Um acréscimo significativo na declaração de 2026 é o foco na segurança dos pesquisadores. Vimos nos últimos anos como cientistas no centro de notícias de grande repercussão podem se tornar alvos de assédio ou “doxxing” - nome dado a quando indivíduos mal-intencionados publicam os dados pessoais do cientista alvo online. As novas diretrizes instam as instituições a protegerem seus pesquisadores de repercussões profissionais negativas e de assédio físico ou digital.
Os protocolos também abordam o “lixo” que nós mesmos produzimos: interferência de radiofrequência (RFI). As bandas de radiofrequência que os cientistas do SETI usam para escutar sinais de ETs estão cada vez mais poluídas — por baixo, por redes móveis, radares e aparelhos eletrônicos mal blindados, e por cima, pelo crescimento de “megaconstelações” de satélites como o Starlink.
A declaração clama por esforços internacionais extraordinários para proteger as frequências onde um sinal é detectado, garantindo que nosso “canal de comunicação” com eventuais alienígenas não seja abafado pela nossa própria tecnologia.
A parte mais controversa do SETI não é a busca; é a transmissão de mensagens. Conhecida como METI (Messaging Extraterrestrial Intelligence), a ideia de enviar sinais intencionalmente para outros mundos divide a comunidade científica. Conforme consagrado nas declarações anteriores, a Declaração de 2026 permanece firme em um ponto: nenhuma resposta deve ser enviada até que haja uma ampla consulta internacional.
Decidir como representar a Terra perante uma civilização alienígena é uma escolha que pertence a toda a Humanidade, não a uma única instituição ou indivíduo. Essas consultas devem ocorrer por meio das Nações Unidas ou de outros órgãos globais multilaterais amplamente representativos.
A descoberta de vida inteligente além da Terra seria um dos eventos mais transformadores da história da Humanidade. Para ajudar a gerenciar as profundas consequências, o Comitê SETI da IAA está estabelecendo um Subcomitê de Pós-Detecção permanente.
Esse órgão não será simplesmente uma sala cheia de astrônomos; incluirá especialistas internacionais em ética, direito, ciências sociais e comunicação para assessorar sobre as complexas implicações sociais de longo prazo do contato.
Os novos protocolos em si foram concebidos para serem documentos dinâmicos, complementados por um Código de Conduta e Diretrizes de Melhores Práticas separados, que serão periodicamente reexaminados e atualizados para refletir as “melhores práticas” da época.
A declaração revisada foi recentemente adotada formalmente pelo Conselho de Curadores da IAA e, ao longo do resto do ano, será encaminhada a outras organizações apropriadas para seu endosso.
O próximo objetivo será apresentar a estrutura finalizada à comunidade científica em geral no Congresso Internacional de Astronáutica na Turquia, em agosto de 2026. Além disso, o Comitê espera que os novos protocolos também sejam analisados e levados em consideração pela ONU.
Ao estabelecer essas regras rigorosas agora, garantimos que, se ou quando esse sinal finalmente chegar, o mundo esteja preparado para ouvir, verificar e responder como um único planeta.
Michael Garrett liderou um grupo de trabalho que incluiu a professora Kathryn Denning (Universidade de York, Canadá), a professora Carol Oliver (Universidade de Nova Gales do Sul, Austrália) e o Sr. Les Tennen (Escritório de Advocacia Sterns and Tennen, EUA, e membro titular e consultor jurídico do Conselho de Curadores da Academia Internacional de Astronáutica). Esse grupo elaborou os protocolos atualizados para 2026.
A pandemia de Covid-19 matou três vezes mais pessoas entre 2020 e 2023 do que os números oficialmente divulgados. Segundo a Organização Mundial de Saúde, foram 22,1 milhões de mortes no mundo, ao contrário dos 7 milhões de vítimas que foram reportados anteriormente. Esses dados fazem parte do relatório “Estatísticas Mundiais de Saúde”, que foi apresentado pela OMS em 15 de maio de 2026.
Segundo o documento, esse aumento expressivo se explica pela subnotificação de casos (mortes pela Covid que não foram contabilizadas) e pelas mortes indiretas (vítimas de outras doenças graves que morreram em função do colapso do sistema e/ou pela dificuldade no acesso aos sistemas de saúde). São dados alarmantes que revelam o horror da pandemia, o que foi sensivelmente agravado pelo negacionismo e pela máquina de desinformação colocada em pleno funcionamento por vários países, o Brasil entre eles, infelizmente.
Desinfodemia
Naquele momento, em conjunto com a pandemia de Covid, o mundo viveu também uma pandemia de desinformação, ou desinfodemia, tão preocupante e devastadora quanto a outra, que impactou o curso do controle da doença em diversos países em relação à prevenção, às formas de combate, ao comportamento da população, com uma sistemática disseminação de desinformação.
O termo foi cunhado pela Organização das Nações Unidas para a Ciência, a Educação e a Cultura (Unesco) a partir da pesquisa “Disinfodemic - Deciphering Covid-19 Disinformation”, publicada pela instituição em abril de 2020. Segundo o documento, “a desinformação sobre a Covid-19 cria confusão em relação à ciência médica com impacto imediato em todas as pessoas do planeta e em sociedades inteiras. É mais tóxica e mais mortal do que a desinformação sobre outros assuntos”.
A pesquisa realizada pela Unesco elencou os nove temas principais da desinfodemia:
Origem e disseminação do novo coronavírus;
Estatísticas falsas e enganosas;
Impactos econômicos;
Desacreditação de jornalistas e de veículos de notícias confiáveis;
Sintomas, diagnóstico e tratamento;
Impactos na sociedade e no meio ambiente;
Politização;
Conteúdo impulsionado por ganho financeiro fraudulento;
Desinformação focada em celebridades.
Todos esses tópicos foram observáveis no Brasil.
Como salientou o documento, a desinformação sobre a Covid, naquele momento, contaminou a percepção das pessoas em relação à pandemia, sua gravidade e as consequências, bem como levou a ignorar recomendações e preceitos científicos e de política sanitária, como as recomendações de isolamento feitas pela OMS.
A desinformação como um fenômeno contemporâneo se consolidou em todo o mundo, não apenas no Brasil, com fortes impactos em vários contextos – social, político, econômico, de saúde.
Esse fenômeno comunicacional tem grande evidência pela emergência das fake news, mas não pode ser resumido a essa expressão, pois há uma gama de estratégias e manifestações – resumir o fenômeno da desinformação à simples disseminação de boatos é um erro muito grave para o funcionamento democrático.
Ecossistema brasileiro de desinformação
Em 2020, com a pandemia de Covid, a pandemia de desinformação no Brasil encobriu o debate público e colocou em questionamento preceitos científicos, movimento esse que tinha respaldo e acolhida na voz pública de autoridade do presidente da República.
A partir de março daquele ano, atitudes ostensivas de negação em relação a premissas estabelecidas pela Organização Mundial de Saúde (OMS) no tocante ao combate à doença (isolamento social, uso de máscara fora de casa, manutenção do distanciamento social, evitar aglomerações) foram determinantes para o agravamento sistemático da situação sanitária no país durante a pandemia, o que culminou no número de mais de 700 mil vítimas.
O cenário englobava não apenas a disseminação de fake news, mas também o falseamento do conhecimento científico, a negação de preceitos científicos já secularmente consolidados, a insistência com o uso de medicamentos já comprovadamente ineficazes no combate à Covid-19, as mudanças de cálculo para balanços em relação à Covid, a propaganda ostensiva para utilização de medicamentos não recomendados pela OMS e as lives do presidente da República, que insistentemente afirmava que a situação no país estava sob controle e que a doença não passava de “uma gripezinha”.
Tais manifestações do presidente da República foram, inegavelmente, determinantes para o agravamento da situação de desinformação no Brasil durante a pandemia, que se consolidou em uma situação de desinfodemia. E colocaram em evidência a relação entre o discurso de Jair Bolsonaro, potencializado pelo esquema de comunicação das lives, e a ação das pessoas, ou seja, o cenário brasileiro de explosão da Covid confirma como as falas do ex-presidente influenciaram atos e comportamentos negacionistas por parte da população.
No Brasil, um ecossistema de desinformação se consolidou a partir do governo Jair Bolsonaro (2019-2023). Esse ecossistema pode ser compreendido como uma complexa e profissional estrutura de produção e disseminação de mentiras, com grande financiamento e muitos atores envolvidos. Portanto, a desinfodemia encontrou, no Brasil, um terreno bastante fértil para se manifestar de maneira muito expressiva.
Estabeleceu-se, desse modo, o que denominei de “percurso desinformativo”, que foi traçado e colocado em prática com participação ativa do então presidente da República, que utilizou sua voz pública de maior autoridade do país para promover o descrédito da população em relação às normas sanitárias, agravando a situação da doença no território nacional.
Vários foram os canais utilizados para a disseminação de desinformação (peças publicitárias oficiais, manifestações via redes sociais de agentes públicos, declarações públicas no chamado “cercadinho”), com especial destaque para as lives de Jair Bolsonaro.
Importante salientar que essas peças, como um artefato comunicativo, não foram simplesmente instrumentos de divulgação das ações e feitos do governo, mas se instituíram como um meio importante pelo qual narrativas falsas e mentirosas foram veiculadas.
Todas essas estratégias tiveram um enorme alcance, como demonstrado a partir das conclusões da CPI da Covid-19, realizada pelo Congresso Nacional entre abril e outubro de 2021.
Portanto, num contexto social açodado pelo estresse de uma situação nacional e mundial inédita – uma pandemia altamente nociva, mortal e contagiosa –, a instauração de uma dinâmica de desinformação colocada em evidência pela instância de poder mais representativa do Estado, a Presidência da República, é capaz de:
Provocar confusão, estresse e pânico;
Moldar a percepção da população em relação ao problema;
Direcionar as atitudes das pessoas, levando a comportamentos de desconsideração ou não respeito a recomendações médicas e técnicas;
Interferir na confiança do público nas autoridades científicas e sanitárias.
O ecossistema de desinformação atuou fortemente para uma produção deliberada de conteúdo falso, falseado e de mentiras e uma disseminação massiva desses conteúdos no Brasil durante o período da pandemia e na vigência do governo Jair Bolsonaro. E legou ao Brasil o absurdo de mais de 700 mil mortos – número que pode, de acordo com a última atualização da OMS, ser muito maior.
Eliara Santana não presta consultoria, trabalha, possui ações ou recebe financiamento de qualquer empresa ou organização que poderia se beneficiar com a publicação deste artigo e não revelou nenhum vínculo relevante além de seu cargo acadêmico.

Acre tem 29 'Neymar', revela Censo; confira outros nomes em homenagem a craques do futebol
Neymar, Ronaldo e até Zidane. A paixão pelo futebol ultrapassa os gramados e chega aos documentos no Acre. Dados do Censo 2022, divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), mostram que alguns acreanos têm nomes inspirados em ídolos do esporte nacional e internacional.
Entre os exemplos mais recentes está Neymar. O nome do principal jogador brasileiro das últimas décadas foi registrado 29 vezes no Acre e tem idade mediana de 11 anos, indicando que muitos dos registros ocorreram durante o início da carreira do atacante.
📲 Participe do canal do g1 AC no WhatsApp
O fenômeno também se repete com outros craques que marcaram época, como Ronaldo, Romário, Rivaldo, e o francês Zidane. O nome mais popular entre os inspirados em jogadores no estado é Ronaldo, com 627 registros, seguido de Romário, com 457, e Rivaldo, com 130. (Confira a lista completa mais abaixo)
Zidane Uillian, de 25 anos, recebeu o nome em homenagem ao craque francês Zinédine Zidane
Arquivo pessoal
Para o auxiliar administrativo Zidane Uillian da Silva Bezerra, que completa 25 anos na próxima terça-feira (9), a homenagem ao nome foi ainda mais longe, visto que o nome escolhido pelo pai foi em homenagem ao francês Zinédine Yazid Zidane, um dos principais nomes no título francês de 1998, vencendo o Brasil por 3x0.
Morador de Cruzeiro do Sul, no interior do Acre, Zidane conta que cresceu ouvindo a história do nome. “Quando eu perguntei sobre meu nome, meu pai me falou que foi porque ele era um grande jogador, achava o nome bonito, mas o maior motivo foi exatamente pela grande final contra o Brasil", diz.
LEIA MAIS
Ação em parceria com a Rede Amazônica vai transmitir jogos da Copa do Mundo em telão no Acre
À espera do hexa, moradores revivem tradição iniciada há 12 anos e pintam rua de verde e amarelo no Acre
Além disso, a história de nomes de jogadores não para por aí. O auxiliar administrativo também conta que seu irmão quase recebeu o nome Zinedine, que é o primeiro nome do atual técnico da Seleção Francesa, contudo, a ideia foi abandonada na hora do registro.
E a tradição futebolística foi passada para a nova geração. O Zidane acreano conta que escolheu o nome do filho inspirado em outro atleta francês. “Já tenho um filho que se chama Théo Henrique. Foi inspirado no jogador da França Theo Hernández, mas optei apenas pelo primeiro nome", conta.
Copa do Mundo da França: França 3 x 0 Brasil (1998)
Homenagem a Rivellino
Rivelino Madeira (à esquerda), de 32 anos, teve o nome escolhido pelo pai (à direita) para homenagear Roberto Rivellino
Arquivo pessoal
A escalação do time que faz referência aos craques conta com mais um nome de peso: o consultor de vendas Rivelino Madeira, de 32 anos, mora em Rio Branco e diz que o nome foi escolhido pelo pai em homenagem a Roberto Rivellino, um dos maiores jogadores da história da Seleção Brasileira.
“Meu pai que escolheu meu nome em homenagem ao craque, com isso, desde então me considero viciado em futebol. Também nunca pensei em mudar de nome, devido ao grande homem que é o Rivellino, tanto como jogador quanto como homem", disse.
Apaixonado por futebol, o Rivelino do Acre acompanha o esporte desde a infância. Apesar de não ter seguido carreira nos gramados, ele conta que o pai tinha esse sonho. “Meu pai queria que eu fosse jogador e canhoto que nem o Rivelino era, mas nunca fui bom de bola”, brinca.
Museu Pelé recebe visita de tricampeão do mundo Rivelino
Na rotina como vendedor, o nome sempre chamou atenção e também costuma ser associado ao ex-jogador. Além disso, a admiração foi tanta que ele chegou a pensar em repetir a tradição após constituir sua família.
“Tentei colocar no último filho, mas veio uma princesa. Infelizmente foi a última, minha caçula. É uma ideia especial, pois todos já associam meu nome ao craque", contou.
O consultor também revela que o pai não se deu por satisfeito, visto que o irmão recebeu o nome de outro jogador promissor do futebol brasileiro. “Meu irmão é o Denner. Denner era uma promessa do futebol à época, mas a carreira foi interrompida por um acidente", completa.
Segundo o IBGE, os nomes de jogadores encontrados no Acre incluem:
Ronaldo: 627 pessoas
Romário: 457 pessoas
Rivaldo: 130 pessoas
Rivelino: 53 pessoas
Casimiro: 39 pessoas
Neymar: 29 pessoas
Richarlison: 26 pessoas
Evair: 25 pessoas
Zidane: 15 pessoas
Johan: 15 pessoas
Reveja os telejornais do Acre